- 确认视觉方向
- 从模拟器工作台的业务气质中,选择低噪、专业、可长时间阅读的晨雾蓝灰。
- 确认排版密度
- 让配置、结果、日志和长中文说明在同一工作台里保持清楚。
- 确认设计禁区
- 先排除营销首屏、卡片堆叠和结论式话术,避免让原型失去工作属性。
THE PREMISE · 关于智能生产的第一个判断
高熵环境中的 AI, 比低效更可怕。
当生成不再稀缺,真正稀缺的,
是值得被相信的产品判断。
Design Harness Agent
优质、高效、可控的 AI 产品设计 =
普通 LLM 负责生成,通用 Agent 工作环境负责执行,而 DesignHarnessAgent 负责定义产品设计应该如何推进,以及怎样才算真正完成。它通过知识契约、状态化工作流和 Human-in-the-loop 决策机制,把产品设计过程中的知识、判断、设计与证据沉淀为可持续继承的产品资产。
可验收、可继承的产品设计资产包。
- 01业务模型资产
- 沉淀业务对象、关系、动作、状态与业务规则。
- 02产品定义资产
- 沉淀产品目标、能力边界、需求表达与验收标准。
- 03UX 设计资产
- 沉淀信息架构、交互方向、视觉原则与适用边界。
- 04决策与状态记录
- 记录关键判断、取舍依据、任务状态与责任边界。
- 05验证与交付证据
- 汇总检查结果、验证记录、完成依据与后续继承方式。
后续版本会输出Web组件、数据结构及数据表资产包。
02 / DIFFERENCE
从被动生成答案 到正确地完成产品设计
CORE DIFFERENCE 差异不在于把答案写得更完整,而在于把产品判断、执行过程与交付结果放进可验证的工作协议里。
理解问题,根据当前提示生成内容、建议或方案。
组织文件、工具与执行过程,把复杂任务转化为完整交付物。
通过知识契约、状态化工作流、Human-in-the-loop 和验收标准,约束产品设计的判断、过程与结果。
03 / PROBLEM
产品设计真正容易失控的,
是判断失去连续性
产品设计不是一次内容生成,而是一组跨任务、跨角色、跨阶段持续发生的判断。
当任务边界、已确认决策、人机责任和完成标准无法稳定继承时,局部输出即使正确,整体产品仍然可能失控。
- 01 任务边界断裂
-
发生了什么
一次对话被当成一个完整任务,不同目标、约束和需求逐渐混在一起。
业务后果任务范围持续漂移,输出看似完整,却可能已经偏离真正要解决的问题。
- 02 决策连续性断裂
-
发生了什么
已经确认的方向、取舍依据与验收标准,只存在于临时对话中。
业务后果新任务不断重复旧讨论,甚至在没有明确决策的情况下覆盖已有结论。
- 03 人机责任边界断裂
-
发生了什么
关键产品判断与一般执行任务没有被明确区分。
业务后果AI 可能越过需要人确认的决策,也可能在普通执行节点频繁打断工作。
- 04 完成标准断裂
-
发生了什么
文档、页面或代码已经生成,但缺少稳定的验收定义和完成证据。
业务后果“已经生成”被误认为“已经完成”,结果无法被验证,也难以安全交给下游。
DesignHarnessAgent 因此不从“生成更多内容”开始,而从任务身份、权威状态、决策边界与验收闭环开始。
04 / SYSTEM ARCHITECTURE
从业务理解,
到真实体验
模型推理、项目文件、工具调用与任务执行。
Agent 可以不同,专业模块的运行方式保持一致。
- 01商业分析
- 业务问题判断
- 业务目标 价值链 业务流程 用户角色
- 输出商业分析结论
- 02业务模型
- 产品语义建模
- 业务对象 业务属性 关系动作 状态规则
- 输出业务模型资产
- 03产品表达
- 产品系统定义
- 产品目标 能力边界 运行逻辑 产品架构
- 输出产品定义资产
- 04本次需求设计
- 当前变化落地
- 需求范围 影响分析 产品方案 验收与交接
- 输出本次需求交付包
任一模块可独立启动;上下游变化会触发相关模块重新检查。
确保业务理解、产品边界、体验方案与验收标准在产品设计和 UX 设计之间保持一致。
- 01 体验结构
- 信息架构任务流程页面关系
- 02 交互设计
- 交互路径组件状态反馈与异常
- 03 视觉设计
- 视觉方向配色与排版组件表达
- 04 设计验证与交接
- 设计检查验证证据实现交接
后续能力延伸 规划中 Web 组件|数据结构|数据表资产包
05 / BUSINESS ANALYSIS CASE
商业分析案例:
从模糊想法,
到可推进的决策 Case
商业分析模块的第一性工作,不是生产商业报告,也不是启动一条下游生产线,而是围绕用户提出的业务问题,建立和维护一个可审查、可验证、可复审的决策实例,并把它放入用户持续成长的决策网络。
- 建立 Case
- 把“要不要做模拟器”从产品设计任务中拆出来,独立定义为商业决策问题。
- 锚定判断
- 确认目标、参与方、业务结果、证据边界和当前阻塞不确定性。
- 收束路径
- 不直接投入完整模拟器,而是先定义有效指标、比较基线和轻量验证路径。
06 / BUSINESS MODELING CASE
业务模型案例:
用ontology描述业务世界
业务模型模块的第一性工作,不是生产对象清单、Schema 或下游技术视图,也不是启动 UX、需求与工程的生产线,而是围绕用户正在定义或改变的业务世界,建立和维护一个可审查、可验证、可追溯、可演进的业务语义建模实例,并把其中形成的业务语义,连同证据、确认状态和影响关系,接入产品持续演化的业务语义网络。
让业务模型转变为可被产品设计、UX设计、产品开发消费的公共业务语言。
07 / UX DESIGN CASE
UX 设计案例:
从业务语义,
到可操作体验
UX 设计模块的第一性工作,不是生产页面、原型或视觉方案,也不是启动前端实现流程,而是围绕用户与产品交互过程中产生的目标、理解、行为和反馈,建立和维护一个可审查、可验证、可迭代的体验设计实例,并把其中形成的交互语义、设计决策、验证证据和用户反馈,接入产品持续演化的体验演化网络。
THE CONVICTION · 秩序不是终点
在低熵的秩序里, 让 AI 长出创造的光。
DesignHarnessAgent 是这套产品秩序的第一次完整实践。
让复杂被理解,让决策可审查,让人的判断留在系统之中。